© anekdotov.net

Пытаясь снизить масштабы наказания в 10 раз, налогоплательщик прикинулся "нищим", а также – "белым и пушистым". Суды проверили факты, и оставили решение налоговой в силе.

Среди многочисленных налоговых нарушений, выявленных в ходе выездной проверки ООО, налоговая выявила регулярно повторявшиеся задержки с перечислением в бюджет удержанного НДФЛ. На момент вынесения инспекцией решения задолженность составила около 30 тысяч рублей. Налоговая начислила также штраф и пени – более 166 тысяч.

Суды трёх инстанций, рассмотрев дело № А27-24827/2017, отказали истцу. Он пытался убедить суды в необходимости учёта смягчающих обстоятельств — незначительности просрочки и суммы, тяжёлого финансового положения фирмы, отсутствия прямого умысла, "чистой" налоговой истории, а ко всему прочему и "отсутствия существенного и необратимого вреда интересам государства".

Но суды установили, что задержка в перечислении НДФЛ возникала систематически, составляя от нескольких дней до полутора лет. При этом на счету фирмы в большинстве случаев было достаточно средств для уплаты — это суды сочли свидетельством того, что свои финансовые затруднения истец несколько преувеличивает, а платежи задерживал умышленно. В результате ни одно из оснований для снижения суммы штрафа в 10 раз (как этого требовал истец) суды не приняли.

Довод об отсутствии вреда государственным интересам также не сработал — судя по тому, как суды охарактеризовали действия истца, который "на протяжении длительного периода... должен был осознавать противоправность совершенных деяний и принять меры для недопущения таких нарушений". Раз мер принято не было — разговор короткий (постановление кассации от 21.12.2018 № Ф04-6003/2018).

Теперь, возможно, в подобных случаях налоговым агентам будет легче отбиваться от штрафов – недавно вышел и скоро вступит в силу соответствующий закон.