Суды не поверили в плохое состояние автомобилей, проданных "своим" за бесценок

Компания приобрела автомобили по договорам лизинга у ЗАО. Затем (в течение полутора лет) автомобили были проданы физлицам, у которых потом арендованы.

По результатам выездной проверки ИФНС установила применение компанией цен ниже рыночных при реализации автомобилей взаимозависимым лицам, доначислила налог на прибыль, пени и штраф. Установлено, что покупателями и арендодателями являлись отец директора компании, мать учредителя и мать супруги учредителя, а автомобили проданы по цене более чем в 20 раз ниже суммы уплаченных лизинговых платежей.

Компания обратилась в суд (дело № А79-8358/2016), поясняя, что инспекция не учла техническое состояние транспортных средств и необходимость проведения их ремонта.

Суды трех инстанций (постановление кассации Ф01-3795/2017 от 08.09.2017) признали законным решение инспекции, указав на акты приема-передачи транспортных средств, которые имеют отметки о том, что покупатели приняли технически исправные легковые автомобили.

Отклонена ссылка компании на письма ООО "А" (центр по обслуживанию автомобилей), согласно которым транспортные средства на момент реализации находились в плохом техническом состоянии, требующем замены двигателя. Компания не смогла пояснить, как транспортные средства, бывшие в эксплуатации чуть более года, находящиеся на трехлетнем гарантийном обслуживании у официальных дилеров, пришли в состояние, требующее замены двигателя. Сервисные книжки в ходе выездной налоговой проверки и судебного разбирательства представлены не были.