© anekdotov.net

Компания, применявшая УСН с объектом обложения «доходы минус расходы», занималась оказанием транспортных услуг и отразила в учете расходы по приобретению услуг у предпринимателей.

По результатам выездной проверки ИФНС признала расходы необоснованными, доначислила налог, пени и штраф. Установлено, что предприниматели ранее работали у налогоплательщика, то есть являются взаимозависимыми с ним лицами. Бухучет предпринимателей ведет бухгалтер налогоплательщика. Согласно путевым листам предприниматели не оказывали транспортные услуги в объемах, указанных в актах.

Компания обратилась в суд, поясняя, что все услуги были оказаны своевременно и в полном объеме на основании заключенных договоров. Деньги были перечислены на расчетные счета предпринимателей, и претензий сторон как по объему выполненных работ, так и по суммам оплаты нет.

Суды трех инстанций (дело № А71-4965/2016) отменили решение инспекции. Часть работ компания отдала предпринимателям, а частично путевые листы были выписаны от имени самой фирмы, тем не менее, налоговая по всем путевым листам делает вывод об оказании услуг непосредственно налогоплательщиком, хотя транспорт, отраженный в данных путевых листах, не принадлежит ему ни на праве собственности, ни на праве аренды.

Суды (постановление кассации Ф09-2930/2018 от 14.06.2018) учли, что предприниматели подтвердили взаимоотношения с фирмой. Они представили документы, подтверждающие ведение деятельности (кассовые книги, налоговую отчетность) и собственный бухучет (договоры заключены с бухгалтером налогоплательщика, как с физлицом). ИП самостоятельно представляли отчетность и уплачивали платежи. Все отраженные в актах с ИП часы были перепредъявлены заказчикам налогоплательщика, проконтролированы, а также приняты и оплачены без каких-либо претензий.