© anekdotov.net

Также нет смысла посылать заявление через сайт ФНС без использования личного кабинета.

Гражданин обращался в КС, но что-то пошло не так, и уплаченная госпошлина подлежала возврату на основании справки суда. Тогда гражданин через сайт ФНС (и даже не через личный кабинет) направил заявление и сканы справки из КС и платежки на уплату госпошлины. Налоговики в возврате отказали, потребовав подлинные документы.

Но гражданин решил не сдаваться и принялся жаловаться, в итоге дойдя до ФНС России. Он не оспаривал необходимость предъявления оригиналов, но при этом считал, что "подлинный" не означает "на бумажном носителе". А в данном случае у него первоначальные документы были именно в бумажном виде. В доказательство своей позиции приводил даже письмо Минфина – одно из многочисленных писем, в которых ведомство многие годы повторяет, что для полного возврата госпошлины нужны подлинные платежки. Гражданин отметил, что речь идет только о подлинниках, но не оговаривается, на каком носителе.

ФНС отказала в удовлетворении жалобы (решение от 28.06.2019 № СА-4-9/12698@). Заявление на возврат шло не через личный кабинет, значит, не содержало электронной подписи (которая могла бы приравнять документ к подписанному собственноручно).

К тому же, под подлинником по ГОСТу понимается первый или единственный экземпляр документа. Если таковые есть только на бумаге, значит, платежку и справку суда надо предъявить в бумажном виде.