Налоговые органы доначислили предпринимателю налог исходя из количества проведенных в зале мероприятий и средней стоимости банкета, а также штраф. Предприниматель обратился в суд. Единственным документом, представленным ИП, оказался журнал кассира-операциониста, оформленный ненадлежащим образом.
Основываясь (в числе прочего) на показаниях свидетелей и актах налоговых органов об осмотрах банкетного зала, расходившихся с представленными ИП данными, судьи критически оценили представленный предпринимателем журнал кассира-операциониста, посчитав его не подтвержденным документами первичного учета.
Судебные инстанции с учетом конкретных обстоятельств дела сочли допустимым применение расчетного метода исчисления налогов, что вызвано, в первую очередь, последовательным и системным нарушением налогоплательщиком обязанности правильно, полно и своевременно вести достоверный учет всех хозяйственных операций и исчислять налоги, обусловлено его неправомерными действиями (бездействием). В рассматриваемой ситуации неправомерность действий налогоплательщика выразилась в отсутствии ведения учета своей деятельности.
ВС РФ пришел к выводу, что изложенные в жалобе ИП доводы получили исчерпывающую оценку в обжалуемых судебных актах, не согласиться с которой оснований не имеется.
Кстати, ознакомиться с судебными актами по любому делу вы можете, открыв "Хронологию рассмотрения дела".