Учредитель выводил деньги за рубеж – займы переквалифицированы в дивиденды
© anekdotov.net

ВС согласился с налоговой: нет разумной деловой цели в том, чтобы не платившие дивидендов прибыльные фирмы кредитовали убыточный бизнес ИП, являющегося их участником.

Гражданин С. зарегистрирован как ИП и, к тому же, в семи фирмах является единственным или основным учредителем. Фирмы дивидендов никому не платили, хотя были прибыльными. Зато ИП регулярно получал займы на суммы, которые ИФНС в ходе выездной проверки сочла весьма подозрительными. Деятельность самого ИП была убыточной, займы он получал многие годы, и годами же висели его долги по этим займам. Источников для их погашения ИП не имел.

За проверяемый период налоговая насчитала выдачу 363 млн рублей в виде займов, однако в качестве налогооблагаемого дохода ИП признала только 141 млн. Такая "скромность" налоговиков обусловлена тем, что не все деньги удалось подвести под получение исключительно в личных целях и под выплату из прибыли фирм после налогообложения.

Для доказательства личного мотива получения средств (а не кредитования бизнеса ИП, как значилось по документам) налоговая использовала банковские выписки, согласно которым деньги выводились на счета в зарубежных банках. ИП еще и не отчитывался об этих счетах вопреки требованиям валютного законодательства.

Суды первых двух инстанций поверили предпринимателю (дело № А26-3394/2018), однако в кассации его ждал провал. Деньги бесповоротно выводились из хозяйственного оборота, и иного ИП доказать не сумел. В конечном итоге решение окружного суда и, соответственно, налоговиков поддержал ВС (307-ЭС19-5113).