Продажа товара без наценки сыну директора не помогла уйти от налогов
© prikol.ru

ООО «П» применяло общую систему налогообложения и занималось оптовой торговлей. В ходе выездной проверки компании инспекция установила, что реализация 70% товаров оформлена по заниженным ценам в адрес ИП Г., применяющего ЕНВД.

Г. является работником компании и сыном коммерческого директора, не имеет трудовых и производственных ресурсы для реализации товаров. Несмотря на то, что счет предпринимателя был открыт в том же банке, что и у компании, при допросе он не смог вспомнить, в какой банк сдавал выручку от реализации. Все средства в день поступления перечислялись на счет компании, которая была единственным поставщиком предпринимателя. В декларациях, представленных предпринимателем, был указан контактный телефон директора фирмы-налогоплательщика.

Инспекция доначислила компании НДС, налог на прибыль, пени и штраф, указав на занижение выручки и исчислив налоги исходя из цены продажи товара компанией независимым контрагентам.

Предприниматель настаивал, что деятельность вел самостоятельно на рынке, работников не нанимал, арендодателей не помнит, в компании работал 1 час в день, а в свободное время занимался предпринимательской деятельностью.

Суды трех инстанций (дело № А32-25180/2017) признали законным решение инспекции, установив, что зарплата Г. не отличалась от зарплаты аналогичных работников, занятых полный рабочий день. С учетом отраженного значительного объема реализуемой продукции, площади для продажи (16 кв. м) и занятости Г. по основному месту работы суды сочли формальной деятельность ИП по розничной торговле.

Суды (постановление кассации Ф08-9121/2018 от 02.11.2018) отклонили довод компании о неправомерности контроля инспекцией цен в сделках между взаимозависимыми лицами. Инспекция доказала уклонение от налогообложения в результате оформления фиктивных документов с недостоверными ценами, что не запрещено НК в рамках выездных и камеральных проверок.