© PixaNews

ООО «С», применяющее общую систему налогообложения, приобрело у ООО «М» автомобили и экскаватор.

В ходе выездной проверки ООО «С» за 2013-2014 годы налоговая указала на занижение выручки вследствие передачи транспортных средств ИП Г. (директору и учредителю компании), применяющему ЕНВД. Ему же подарены заправочные карты, которые пополнял налогоплательщик.

К тому же, предприниматель частично передал технику в аренду обратно ООО «М», в котором директором также являлся Г. Предприниматель и ООО «М» использовали транспорт для выполнения подрядных работ.

По результатам проверки инспекция доначислила налог на прибыль, доначислила НДС, пени и штраф. Для определения суммы доходов от оказания транспортных услуг был применен расчетный метод в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 НК. 

Компания пыталась оспорить решение в суде (дело № А29-10986/2016), указывая на незаинтересованность ООО «М» в транспортных услугах, так как оно имело собственный парк необходимой техники и персонал. Истец также указывал, что транспортные средства приобретены в непригодном техническом состоянии, так как эксплуатировались предыдущими собственниками на протяжении 12 лет, что превышает срок полезного использования.

Суды трех инстанций (постановление кассации Ф01-2366/2018 от 29.06.2018) выяснили, что автомобили отремонтированы в ноябре 2013 года и иной ремонт не требовался, а экскаватор приобретен в рабочем состоянии. В итоге суды признали законным решение инспекции.