© XaXa-Net.Ru

Компания, применявшая УСН с объектом обложения «доходы», (заемщик) и физлица (займодавцы) заключили договоры беспроцентного займа. Во исполнение обязательств компания по cоглашению об отступном передала займодавцам нежилые помещения и земельный участок.

По результатам камеральной проверки ИФНС доначислила налог, пени и штраф, указав на занижение налоговой базы по УСН по причине невключения дохода от реализации имущества.

Компания считает, что если за переданное в качестве отступного имущество налогоплательщику, применяющему УСН, не поступали денежные средства, то стоимость этого имущества не включается в доход от реализации.

Суд первой инстанции (дело № А67-7515/2017) отменил решение инспекции, указав на отсутствие доказательств получения дохода по кассовому методу.

Апелляция оставила в силе решение налоговой, разъяснив, что с предоставлением отступного меняется в целом способ исполнения договора займа, прекращаются обязательства сторон по займу и возлагаются новые обязательства, возникающие из соглашения об отступном. Поскольку при передаче имущества в качестве отступного происходит передача права собственности на него на возмездной основе, данная передача признается реализацией.

Кассация (Ф04-2261/2018 от 10.07.2018) пояснила: «поскольку предоставлением отступного прекращены обязательства общества по договорам займа, произведен переход права собственности от общества к заимодавцам на переданное недвижимое имущество, … имущество передано обществом на возмездной основе, следовательно,  данная передача является реализацией, в связи с чем общество обязано учесть доход от реализации этого имущества при определении налоговой базы по УСН».