© kun.uz

На основании пунктов 1, 3, 5 статьи 93.1 НК налоговая направила компании требование о представлении документов (договоров, контрактов с приложениями и допсоглашениями, актов, отчетов к ним, карточек бухгалтерских счетов, счетов-фактур, книг покупок и продаж) за 2013-2015 годы по сделкам с ЗАО. Также компании необходимо было представить информацию о порядке расчетов стоимости услуг, расчетов за услуги, лицах, привлеченных к оказанию услуг и контролировавших их.

Документы и информация истребованы в связи с проведением выездной проверки контрагента. Компания направила не все документы и не в срок. Инспекция назначила штрафы по пункту 2 статьи 126 НК за непредставление документов на 4 тысячи рублей и по пункту 1 статьи 129.1 НК за непредставление информации на 2 тысячи рублей (штрафы снижены в 2,5 раза по причине частичного исполнения требования).

При обращении в суд компания указывает на неправомерность привлечения к ответственности за одно и то же нарушение по двум статьям НК, поскольку понятие «сведения» тождественно понятию «информация».

Суды трех инстанций (дело № А33-16695/2017) признали законным решение инспекции, установив, что требование инспекции позволяет определить конкретно, какие документы и информацию за какой период необходимо было представить в инспекцию. Непредставление документов в установленный срок влечет штраф по пункту 2 статьи 126 НК, а непредставление информации – по пункту 1 статьи 129.1 НК. 

Суды (постановление кассации Ф02-1012/2018 от 28.03.2018) отклонили довод компании о двойном назначении наказания за одни и те же нарушения, разъяснив, что обязанность представить информацию предусмотрена пунктом 5 статьи 93.1 НК, и неисполнение этой обязанности образует правонарушение, ответственность за которое установлена пунктом 1 статьи 129.1 НК. Указанное деяние по смыслу пункта 6 статьи 93.1 НК не относится к нарушениям, ответственность за которые предусмотрена статьей 126 НК.